- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 215/40 R18 89Y vs Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T
- AB Lastik Etiketi: Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/40 R18 | 195/50 R15 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 195 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 50 |
| Jant Çapı | R18 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | Y | T |
| Yük Endeksi | 89 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 580 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Eagle F1 Asymmetric 3 | Energy Saver+ |
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 215/40 R18 89Y bu karşılaştırmada
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 215/40 R18 89Y, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 791 TL daha ucuz.
- Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 72 dB
Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 215/40 R18 89Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (70 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 3 215/40 R18 89Y ile Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.