- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
GoodYear EfficientGrip Performance 215/55 R17 98W XL vs Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H
- AB Lastik Etiketi: Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H (33)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/55 R17 | 185/60 R14 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 185 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 60 |
| Jant Çapı | R17 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | H |
| Yük Endeksi | 98 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 750 kg | 475 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | A | C |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 70 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Yok |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | EfficientGrip Performance | Energy Saver+ |
GoodYear EfficientGrip Performance 215/55 R17 98W XL bu karşılaştırmada
GoodYear EfficientGrip Performance 215/55 R17 98W XL, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 115 TL daha ucuz.
- Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 70 dB
Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde GoodYear EfficientGrip Performance 215/55 R17 98W XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 70 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
GoodYear EfficientGrip Performance 215/55 R17 98W XL ile Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.