1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

GoodYear UltraGrip Cargo 225/65 R16C 112/110T vs Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H

  • AB Lastik Etiketi: GoodYear UltraGrip Cargo 225/65 R16C 112/110T (64)
GoodYear UltraGrip Cargo 225/65 R16C 112/110T 7.609TL Mağazaya git (rslastik.com)
Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 6.525TL Mağazaya git (alastik.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
64
33
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 225/65 R16C 185/60 R14
Taban Genişliği 225 mm 185 mm
Yanak Oranı 65 60
Jant Çapı R16C R14
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi T H
Yük Endeksi 112 82
Taşıma Kapasitesi 1.120 kg 475 kg
XL Yok Yok
RunFlat — Yok
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren D B
Gürültü (dış yuvarlanma) 73 dB 68 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Yok
Buz Simgesi Yok Yok
Model UltraGrip Cargo Energy Saver+

Neden GoodYear UltraGrip Cargo 225/65 R16C 112/110T daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 73 dB
  • GoodYear UltraGrip Cargo 225/65 R16C 112/110T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

GoodYear UltraGrip Cargo 225/65 R16C 112/110T ile Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.