- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF vs Michelin Alpin 6 225/60 R16 102H XL
 |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/50 R17 | 225/60 R16 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | R17 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | H |
| Yük Endeksi | 89 | 102 |
| Taşıma Kapasitesi | 580 kg | 850 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | Var | — |
| Model | UltraGrip Performance 2 | Alpin 6 |
Neden GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Alpin 6 225/60 R16 102H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Michelin Alpin 6 225/60 R16 102H XL bu karşılaştırmada
Michelin Alpin 6 225/60 R16 102H XL, karşılaştırılan tek özellikte GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF modelinin önüne geçmiyor.
- GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
GoodYear UltraGrip Performance 2 205/50 R17 89H ROF ile Michelin Alpin 6 225/60 R16 102H XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.