- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 225/50 R17 98W XL RFT vs Michelin CrossClimate 2 205/60 R16 92H
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | 4 Mevsim Lastik | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 225/50 R17 | 205/60 R16 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 60 |
| Jant Çapı | R17 | R16 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | H |
| Yük Endeksi | 98 | 92 |
| Taşıma Kapasitesi | 750 kg | 630 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Vector 4Seasons Gen-3 | CrossClimate 2 |
Neden GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 225/50 R17 98W XL RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 225/50 R17 98W XL RFT, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate 2 205/60 R16 92H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Michelin CrossClimate 2 205/60 R16 92H bu karşılaştırmada
Michelin CrossClimate 2 205/60 R16 92H, karşılaştırılan tek özellikte GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 225/50 R17 98W XL RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 277 TL daha ucuz.
- GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 225/50 R17 98W XL RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 225/50 R17 98W XL RFT ile Michelin CrossClimate 2 205/60 R16 92H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.