1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği vs Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL

  • AB Lastik Etiketi: Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL (100)
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği 4.275TL Mağazaya git (alastik.com)
Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL 4.670TL Mağazaya git (lastiksa.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
99
100
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 205/80 R16 205/55 R17
Taban Genişliği 205 mm 205 mm
Yanak Oranı 80 55
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi 4x4/SUV Otomobil
Hız Endeksi T V
Yük Endeksi 104 95
Taşıma Kapasitesi — 690 kg
XL Var Var
Yakıt Verimliliği E C
Islak Zeminde Fren E A
Gürültü (dış yuvarlanma) 73 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model — Ecsta HS52

Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği bu karşılaştırmada

Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği, karşılaştırılan tek özellikte Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 395 TL daha ucuz.

  • Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)72 dB vs 73 dB

Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (72 dB vs 73 dB).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği ile Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.