- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği vs Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T
- AB Lastik Etiketi: Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/80 R16 | 185/65 R14 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 185 mm |
| Yanak Oranı | 80 | 65 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | T |
| Yük Endeksi | 104 | 86 |
| Taşıma Kapasitesi | — | 530 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | E | C |
| Islak Zeminde Fren | E | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 73 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Yok |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | — | Energy Saver+ |
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği bu karşılaştırmada
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 23 TL daha ucuz.
- Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 73 dB
Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 73 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği ile Michelin Energy Saver+ 185/65 R14 86T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.