- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği vs Riken 701 255/60 R18 112W XL
- AB Lastik Etiketi: Riken 701 255/60 R18 112W XL (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/80 R16 | 255/60 R18 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 255 mm |
| Yanak Oranı | 80 | 60 |
| Jant Çapı | R16 | R18 |
| Kullanım Tipi | 4x4/SUV | 4x4/SUV |
| Hız Endeksi | T | W |
| Yük Endeksi | 104 | 112 |
| Taşıma Kapasitesi | — | 1.120 kg |
| XL | Var | Var |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | E | C |
| Islak Zeminde Fren | E | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 73 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Model | — | 701 |
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği bu karşılaştırmada
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği, karşılaştırılan tek özellikte Riken 701 255/60 R18 112W XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 670 TL daha ucuz.
- Riken 701 255/60 R18 112W XL 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Riken 701 255/60 R18 112W XL daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 73 dB
Riken 701 255/60 R18 112W XL, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 73 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Dynapro AT-M RF10 205/80R16 104T XL M+S Yaz Lastiği ile Riken 701 255/60 R18 112W XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.