- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V XL vs Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 255/40 R19 | 205/50 R17 |
| Taban Genişliği | 255 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 50 |
| Jant Çapı | R19 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | W |
| Yük Endeksi | 100 | 89 |
| Taşıma Kapasitesi | 800 kg | 580 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Model | Winter i-Cept Evo3 W330 | Pilot Sport 4 |
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V XL, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V XL ile Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.