1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL vs Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT

Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği 4 Mevsim Lastik
Lastik Boyutu 295/35 R20 225/55 R17
Taban Genişliği 295 mm 225 mm
Yanak Oranı 35 55
Jant Çapı R20 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi W Y
Yük Endeksi 105 97
Taşıma Kapasitesi 925 kg 730 kg
XL Var Yok
RunFlat — Var
Model Winter i-Cept Evo3 W330 CrossClimate 2

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var

Neden Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 295/35 R20 105W XL ile Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.