1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T vs Kumho Ecsta HS52 215/45 R16 90V XL

  • AB Lastik Etiketi: Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T (100)
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T 3.333TL Mağazaya git (Idefix)
Kumho Ecsta HS52 215/45 R16 90V XL 3.900TL Mağazaya git (servislet.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 175/65 R14 215/45 R16
Taban Genişliği 175 mm 215 mm
Yanak Oranı 65 45
Jant Çapı R14 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi T V
Yük Endeksi 82 90
Taşıma Kapasitesi 475 kg 600 kg
XL Yok Var
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren B A
Gürültü (dış yuvarlanma) 71 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Winter i-Cept RS3 W462 Ecsta HS52

Neden Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 215/45 R16 90V XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).

Kumho Ecsta HS52 215/45 R16 90V XL bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta HS52 215/45 R16 90V XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T modelinin önüne geçmiyor.

  • Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T ile Kumho Ecsta HS52 215/45 R16 90V XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.