- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T vs Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 175/65 R14 | 175/65 R15 |
| Taban Genişliği | 175 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | R14 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | — |
| Hız Endeksi | T | H |
| Yük Endeksi | 82 | 84 |
| Taşıma Kapasitesi | 475 kg | — |
| XL | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | D | D |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | — |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 142 TL daha ucuz.
- Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T ile Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.