- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T vs Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T
- AB Lastik Etiketi: Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 175/65 R14 | 195/60 R15 |
| Taban Genişliği | 175 mm | 195 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 60 |
| Jant Çapı | R14 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | T |
| Yük Endeksi | 82 | 88 |
| Taşıma Kapasitesi | 475 kg | 560 kg |
| XL | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | D |
| Islak Zeminde Fren | B | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | Glacier W661 |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T modelinin önüne geçmiyor.
- Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)70 dB vs 71 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (70 dB vs 71 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T ile Petlas Glacier W661 195/60 R15 88T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.