- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T vs Sava Eskimo S3+ 205/55 R16 91T
- AB Lastik Etiketi: Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 175/65 R14 | 205/55 R16 |
| Taban Genişliği | 175 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 55 |
| Jant Çapı | R14 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | T |
| Yük Endeksi | 82 | 91 |
| Taşıma Kapasitesi | 475 kg | 615 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | C |
| Islak Zeminde Fren | B | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | 72 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | Eskimo S3+ |
Neden Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Sava Eskimo S3+ 205/55 R16 91T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Sava Eskimo S3+ 205/55 R16 91T daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
- Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 82T ile Sava Eskimo S3+ 205/55 R16 91T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.