1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL vs Riken Snow 195/50 R15 82H

  • AB Lastik Etiketi: Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL (100)
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL 3.236TL Mağazaya git (alastik.com)
Riken Snow 195/50 R15 82H 3.706TL Mağazaya git (lastikcim.com.tr)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 175/65 R14 195/50 R15
Taban Genişliği 175 mm 195 mm
Yanak Oranı 65 50
Jant Çapı R14 R15
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi T H
Yük Endeksi 86 82
Taşıma Kapasitesi 530 kg 475 kg
XL Var Yok
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren B C
Gürültü (dış yuvarlanma) 71 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Model Winter i-Cept RS3 W462 Snow

Neden Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
  • Riken Snow 195/50 R15 82H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Riken Snow 195/50 R15 82H daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 175/65 R14 86T XL ile Riken Snow 195/50 R15 82H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.