- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL vs Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/50 R16 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 65 |
| Jant Çapı | R16 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | T |
| Yük Endeksi | 88 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 560 kg | 475 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | — | E |
| Islak Zeminde Fren | — | C |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | Alpin A4 |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 159 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/50 R16 88H XL ile Michelin Alpin A4 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.