- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T vs Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H
- AB Lastik Etiketi: Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H (100)
![]() |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 195/60 R15 | 195/50 R15 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 195 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 50 |
| Jant Çapı | R15 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | H |
| Yük Endeksi | 88 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 560 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | D |
| Islak Zeminde Fren | B | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Yok |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | Ecsta HS52 |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H modelinin önüne geçmiyor.
- Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
Neden Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T ile Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



