1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T vs Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H

  • AB Lastik Etiketi: Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
99
100
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 195/60 R15 195/50 R15
Taban Genişliği 195 mm 195 mm
Yanak Oranı 60 50
Jant Çapı R15 R15
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi T H
Yük Endeksi 88 82
Taşıma Kapasitesi 560 kg 475 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren B A
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Winter i-Cept RS3 W462 Ecsta HS52

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T bu karşılaştırmada

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H modelinin önüne geçmiyor.

  • Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB

Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/60 R15 88T ile Kumho Ecsta HS52 195/50 R15 82H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.