- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/65 R15 91T vs Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H
- AB Lastik Etiketi: Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 195/65 R15 | 175/65 R15 |
| Taban Genişliği | 195 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 65 |
| Jant Çapı | R15 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | — |
| Hız Endeksi | T | H |
| Yük Endeksi | 91 | 84 |
| Taşıma Kapasitesi | 615 kg | — |
| XL | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | C | D |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | — |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/65 R15 91T bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/65 R15 91T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 495 TL daha ucuz.
- Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/65 R15 91T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 195/65 R15 91T ile Kumho Solus 4S HA32 175/65R15 84H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.