- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/50 R17 95V XL vs Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/50 R17 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 65 |
| Jant Çapı | R17 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | T |
| Yük Endeksi | 95 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 475 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | Energy Saver+ |
| Özellikler | ||
| Cihaz İşletim Sistemi 1.47 inç Ekran Boyutu 466x466 piksel Ekran Çözünürlüğü Kampanyaya Git Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/50 R17 95V XL Kış Lastiği Lastik Boyutu | 215/50 R17 | — |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/50 R17 95V XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/50 R17 95V XL, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T ile aynı değere sahip.
Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada
Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/50 R17 95V XL ile aynı değere sahip.
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/50 R17 95V XL ile Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



