- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL vs Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 215/55 R17 | 185/55 R15 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 185 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | R17 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 98 | 86 |
| Taşıma Kapasitesi | 750 kg | 530 kg |
| XL | Var | Var |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Model | Winter i-Cept RS3 W462 | CrossClimate + |
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 801 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept RS3 W462 215/55 R17 XL ile Michelin CrossClimate + 185/55 R15 86H XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.