- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V vs Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 215/45 R18 | 215/60 R16 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 45 | 60 |
| Jant Çapı | R18 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | V |
| Yük Endeksi | 93 | 99 |
| Taşıma Kapasitesi | 650 kg | 775 kg |
| XL | Yok | Var |
| Yakıt Verimliliği | D | B |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept Evo3 W330 | CrossClimate 2 |
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 971 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/45 R18 93V ile Michelin CrossClimate 2 215/60 R16 99V XL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.