- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H vs Michelin Alpin 5 205/55 R16 91H RFT
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 215/55 R18 | 205/55 R16 |
| Taban Genişliği | 215 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 55 |
| Jant Çapı | R18 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 99 | 91 |
| Taşıma Kapasitesi | 775 kg | 615 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Model | Winter i-Cept Evo3 W330 | Alpin 5 |
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Alpin 5 205/55 R16 91H RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 583 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin 5 205/55 R16 91H RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin Alpin 5 205/55 R16 91H RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin Alpin 5 205/55 R16 91H RFT, karşılaştırılan tek özellikte Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 215/60 R17 96H ile Michelin Alpin 5 205/55 R16 91H RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.