- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W vs Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 245/35 R19 | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 35 | 50 |
| Jant Çapı | R19 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | W |
| Yük Endeksi | 93 | 94 |
| Taşıma Kapasitesi | 650 kg | 670 kg |
| XL | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | C |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 71 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept Evo3 W330 | CrossClimate 2 |
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/35 R19 93W ile Michelin CrossClimate 2 225/50 R17 94W arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.