- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/45 R17 99V vs Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 245/45 R17 | 195/55 R16 |
| Taban Genişliği | 245 mm | 195 mm |
| Yanak Oranı | 45 | 55 |
| Jant Çapı | R17 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | V |
| Yük Endeksi | 99 | 87 |
| Taşıma Kapasitesi | 775 kg | 545 kg |
| XL | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 69 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Winter i-Cept Evo3 W330 | CrossClimate 2 |
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/45 R17 99V bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/45 R17 99V, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 45 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)69 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/45 R17 99V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (69 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 245/45 R17 99V ile Michelin CrossClimate 2 195/55 R16 87V arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.