- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V vs Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 255/40 R19 | 225/55 R17 |
| Taban Genişliği | 255 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 55 |
| Jant Çapı | R19 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 100 | 97 |
| Taşıma Kapasitesi | 800 kg | 730 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | — | Var |
| Yakıt Verimliliği | — | D |
| Islak Zeminde Fren | — | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | — | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Model | Winter i-Cept Evo3 W330 | Alpin 5 |
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V bu karşılaştırmada
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter i-Cept Evo3 W330 255/40 R19 100V ile Michelin Alpin 5 225/55 R17 97H ZP RFT MOE arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.