1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T vs Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL

  • AB Lastik Etiketi: Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T (100)
Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T 3.585TL Mağazaya git (maxilastik.com)
Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL 3.597TL Mağazaya git (kolayoto.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
100
49
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 175/70 R13 195/55 R20
Taban Genişliği 175 mm 195 mm
Yanak Oranı 70 55
Jant Çapı R13 R20
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi T H
Yük Endeksi 82 95
Taşıma Kapasitesi 475 kg 690 kg
XL Yok Var
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren C A
Gürültü (dış yuvarlanma) 71 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Winter i-Cept RS W442 Ecsta HS52

Neden Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (71 dB vs 72 dB).

Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T modelinin önüne geçmiyor.

  • Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T ile Kumho Ecsta HS52 195/55 R20 95H XL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.