- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T vs Kumho Ecsta HS52 205/55 R16 91V
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 175/70 R13 | 205/55 R16 |
| Taban Genişliği | 175 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 70 | 55 |
| Jant Çapı | R13 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | T | V |
| Yük Endeksi | 82 | 91 |
| Taşıma Kapasitesi | 475 kg | 615 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | D | — |
| Islak Zeminde Fren | C | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Model | Winter i-Cept RS W442 | Ecsta HS52 |
Neden Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 205/55 R16 91V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Kumho Ecsta HS52 205/55 R16 91V bu karşılaştırmada
Kumho Ecsta HS52 205/55 R16 91V, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 310 TL daha ucuz.
- Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hankook Winter ICept RS W442 175/70 R13 82T ile Kumho Ecsta HS52 205/55 R16 91V arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.