1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Kormoran SUV Snow 215/60 R17 96H vs Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
99
100
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 215/60 R17 205/60 R16
Taban Genişliği 215 mm 205 mm
Yanak Oranı 60 60
Jant Çapı R17 R16
Kullanım Tipi 4x4/SUV Otomobil
Hız Endeksi H V
Yük Endeksi 96 92
Taşıma Kapasitesi 710 kg 630 kg
XL Yok Yok
RunFlat — Var
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren C B
Gürültü (dış yuvarlanma) 70 dB 68 dB
Gürültü Sınıfı B A
Kar Simgesi (3PMSF) Var Var
Model SUV Snow Alpin 5

Kormoran SUV Snow 215/60 R17 96H bu karşılaştırmada

Kormoran SUV Snow 215/60 R17 96H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 70 dB

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kormoran SUV Snow 215/60 R17 96H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 70 dB).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kormoran SUV Snow 215/60 R17 96H ile Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.