1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Kumho Ecsta HS52 195/55 R16 87V vs Matador MP93 Nordicca 215/65 R16 102H

  • AB Lastik Etiketi: Kumho Ecsta HS52 195/55 R16 87V (100)
Kumho Ecsta HS52 195/55 R16 87V 4.149TL Mağazaya git (Idefix)
Matador MP93 Nordicca 215/65 R16 102H 4.807TL Mağazaya git (alastik.com)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
Gürültü (dış yuvarlanma)
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 195/55 R16 215/65 R16
Taban Genişliği 195 mm 215 mm
Yanak Oranı 55 65
Jant Çapı R16 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi V H
Yük Endeksi 87 102
Taşıma Kapasitesi 545 kg 850 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği C D
Islak Zeminde Fren A C
Gürültü (dış yuvarlanma) 71 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Buz Simgesi — Yok
Model Ecsta HS52 MP93 Nordicca

Neden Kumho Ecsta HS52 195/55 R16 87V daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)71 dB vs 72 dB
  • Matador MP93 Nordicca 215/65 R16 102H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Matador MP93 Nordicca 215/65 R16 102H daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
  • Kumho Ecsta HS52 195/55 R16 87V 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kumho Ecsta HS52 195/55 R16 87V ile Matador MP93 Nordicca 215/65 R16 102H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.