- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL vs Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H
- AB Lastik Etiketi: Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H (67)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 205/55 R17 | 195/65 R15 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 195 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 65 |
| Jant Çapı | R17 | R15 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | V | H |
| Yük Endeksi | 95 | 91 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 615 kg |
| XL | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 72 dB | 69 dB |
| Gürültü Sınıfı | B | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | Var |
| Buz Simgesi | Yok | Yok |
| Model | Ecsta HS52 | CrossClimate 2 |
Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL bu karşılaştırmada
Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 75 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)69 dB vs 72 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (69 dB vs 72 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kumho Ecsta HS52 205/55 R17 95V XL ile Michelin CrossClimate 2 195/65 R15 91H arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.