1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y vs Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H (33)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
3 özellik
31
33
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 235/45 R17 185/60 R14
Taban Genişliği 235 mm 185 mm
Yanak Oranı 45 60
Jant Çapı R17 R14
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi Y H
Yük Endeksi 97 82
Taşıma Kapasitesi 730 kg 475 kg
XL Yok Yok
RunFlat Yok Yok
Yakıt Verimliliği C C
Islak Zeminde Fren A B
Gürültü (dış yuvarlanma) 72 dB 68 dB
Gürültü Sınıfı B B
Kar Simgesi (3PMSF) Yok Yok
Buz Simgesi Yok Yok
Model Ecsta PS71 Energy Saver+

Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)

Neden Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H daha iyi?

  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 72 dB

Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 72 dB).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kumho Ecsta PS71 235/45 R17 97Y ile Michelin Energy Saver+ 185/60 R14 82H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.