- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Kumho Ecsta PS71 255/40 R18 99Y vs Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO (100)
 |
||
|---|---|---|
| Puanlar | ||
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 255/40 R18 | 205/65 R16 |
| Taban Genişliği | 255 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 65 |
| Jant Çapı | R18 | R16 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | Y | H |
| Yük Endeksi | 99 | 95 |
| Taşıma Kapasitesi | 775 kg | 690 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | — |
| Yakıt Verimliliği | D | D |
| Islak Zeminde Fren | A | B |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 73 dB | 68 dB |
| Gürültü Sınıfı | — | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | — | Var |
| Model | Ecsta PS71 | Alpin 5 |
Kumho Ecsta PS71 255/40 R18 99Y bu karşılaştırmada
Kumho Ecsta PS71 255/40 R18 99Y, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.091 TL daha ucuz.
- Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO 2 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
Neden Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 73 dB
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta PS71 255/40 R18 99Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 73 dB).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kumho Ecsta PS71 255/40 R18 99Y ile Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.