- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Kumho Ecsta PS71 255/45 R18 103Y vs Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 255/45 R18 | 175/65 R14 |
| Taban Genişliği | 255 mm | 175 mm |
| Yanak Oranı | 45 | 65 |
| Jant Çapı | R18 | R14 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | Y | T |
| Yük Endeksi | 103 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 875 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Yok | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | A | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Ecsta PS71 | Energy Saver+ |
Kumho Ecsta PS71 255/45 R18 103Y bu karşılaştırmada
Kumho Ecsta PS71 255/45 R18 103Y, karşılaştırılan 3 özelliğin tamamında Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T ile aynı değerlere sahip.
Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T bu karşılaştırmada
Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T, karşılaştırılan 3 özelliğin tamamında Kumho Ecsta PS71 255/45 R18 103Y ile aynı değerlere sahip.
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kumho Ecsta PS71 255/45 R18 103Y ile Michelin Energy Saver+ 175/65 R14 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.