1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Kumho Ecsta PS91 255/35 R20 97Y vs Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H

Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H 6.616TL Mağazaya git (ucuzlastikal.com)
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 255/35 R20 215/65 R16
Taban Genişliği 255 mm 215 mm
Yanak Oranı 35 65
Jant Çapı R20 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi Y H
Yük Endeksi 97 98
Taşıma Kapasitesi 730 kg 750 kg
XL Yok Yok
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği — C
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 71 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Buz Simgesi — Yok
Model Ecsta PS91 Alpin 7

Kumho Ecsta PS91 255/35 R20 97Y bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta PS91 255/35 R20 97Y, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta PS91 255/35 R20 97Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kumho Ecsta PS91 255/35 R20 97Y ile Michelin Alpin 7 215/65 R16 98H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.