1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Kumho Ecsta PS91 295/35 R20 105Y vs Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO

Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO 8.466TL Mağazaya git (ozelcilerotomotiv.com.tr)
Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 295/35 R20 205/65 R16
Taban Genişliği 295 mm 205 mm
Yanak Oranı 35 65
Jant Çapı R20 R16
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi Y H
Yük Endeksi 105 95
Taşıma Kapasitesi 925 kg 690 kg
XL Yok Yok
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği — D
Islak Zeminde Fren — B
Gürültü (dış yuvarlanma) — 68 dB
Gürültü Sınıfı — A
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Model Ecsta PS91 Alpin 5

Kumho Ecsta PS91 295/35 R20 105Y bu karşılaştırmada

Kumho Ecsta PS91 295/35 R20 105Y, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.265 TL daha ucuz.

  • Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Kumho Ecsta PS91 295/35 R20 105Y modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kumho Ecsta PS91 295/35 R20 105Y ile Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.