- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Kumho WinterCraft WP72 255/40 R20 101W XL M+S vs Michelin Agilis Alpin 205/75 R16C 110/108R
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 255/40 R20 | 205/75 R16C |
| Taban Genişliği | 255 mm | 205 mm |
| Yanak Oranı | 40 | 75 |
| Jant Çapı | R20 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | W | R |
| Yük Endeksi | 101 | 110 |
| Taşıma Kapasitesi | 825 kg | 1.000 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | — |
| Islak Zeminde Fren | C | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 73 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | WinterCraft WP72 | Agilis Alpin |
Neden Kumho WinterCraft WP72 255/40 R20 101W XL M+S daha iyi?
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Kumho WinterCraft WP72 255/40 R20 101W XL M+S, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Agilis Alpin 205/75 R16C 110/108R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).
Michelin Agilis Alpin 205/75 R16C 110/108R bu karşılaştırmada
Michelin Agilis Alpin 205/75 R16C 110/108R, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Kumho WinterCraft WP72 255/40 R20 101W XL M+S modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 828 TL daha ucuz.
- Kumho WinterCraft WP72 255/40 R20 101W XL M+S 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Kumho WinterCraft WP72 255/40 R20 101W XL M+S ile Michelin Agilis Alpin 205/75 R16C 110/108R arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



