- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R vs Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T
- AB Lastik Etiketi: Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi Gürültü (dış yuvarlanma) |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/75 R16C | 195/50 R15 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 195 mm |
| Yanak Oranı | 75 | 50 |
| Jant Çapı | R16C | R15 |
| Kullanım Tipi | Hafif Ticari | Otomobil |
| Hız Endeksi | R | T |
| Yük Endeksi | 113 | 82 |
| Taşıma Kapasitesi | 1.150 kg | 475 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | — | Yok |
| Yakıt Verimliliği | C | C |
| Islak Zeminde Fren | B | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 69 dB | 70 dB |
| Gürültü Sınıfı | A | B |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Yok | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | Transway 3 | Energy Saver+ |
Neden Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R daha iyi?
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)69 dB vs 70 dB
Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (69 dB vs 70 dB).
Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T bu karşılaştırmada
Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 420 TL daha ucuz.
- Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R 1 özellikte önde: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Lassa Transway 3 205/75 R16C 113/111R ile Michelin Energy Saver+ 195/50 R15 82T arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.