1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT vs Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
100
97
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/60 R16 215/65 R16C
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 60 65
Jant Çapı R16 R16C
Kullanım Tipi Otomobil Hafif Ticari
Hız Endeksi V R
Yük Endeksi 92 109
Taşıma Kapasitesi 630 kg 1.030 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Yok
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren B A
Gürültü (dış yuvarlanma) 68 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı A A
Kar Simgesi (3PMSF) Var Var
Buz Simgesi — Yok
Model Alpin 5 FullGrip PT935

Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 72 dB

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 72 dB).

Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL bu karşılaştırmada

Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT ile Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.