- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT vs Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL
- AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| AB Lastik Etiketi 2 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/60 R16 | 215/65 R16C |
| Taban Genişliği | 205 mm | 215 mm |
| Yanak Oranı | 60 | 65 |
| Jant Çapı | R16 | R16C |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Hafif Ticari |
| Hız Endeksi | V | R |
| Yük Endeksi | 92 | 109 |
| Taşıma Kapasitesi | 630 kg | 1.030 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | Yok |
| Yakıt Verimliliği | D | D |
| Islak Zeminde Fren | B | A |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 68 dB | 72 dB |
| Gürültü Sınıfı | A | A |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | Var |
| Buz Simgesi | — | Yok |
| Model | Alpin 5 | FullGrip PT935 |
Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 72 dB
Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 72 dB).
Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL bu karşılaştırmada
Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.
- Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT ile Petlas FullGrip PT935 215/65 R16C 109/107R 8PR TL arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



