1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT vs Petlas Snow Master W651 215/50 R17 91H

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
100
99
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/60 R16 215/50 R17
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 60 50
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi V H
Yük Endeksi 92 91
Taşıma Kapasitesi 630 kg 615 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Yok
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren B C
Gürültü (dış yuvarlanma) 68 dB 70 dB
Gürültü Sınıfı A B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Var
Buz Simgesi — Yok
Model Alpin 5 Snow Master W651

Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 70 dB

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Petlas Snow Master W651 215/50 R17 91H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 70 dB).

Petlas Snow Master W651 215/50 R17 91H bu karşılaştırmada

Petlas Snow Master W651 215/50 R17 91H, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 551 TL daha ucuz.

  • Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT ile Petlas Snow Master W651 215/50 R17 91H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.