1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT vs Riken Snow 215/60 R17 96H

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 5.750TL Mağazaya git (lastikcim.com.tr)
Riken Snow 215/60 R17 96H 6.006TL Mağazaya git (lastikcim.com.tr)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
100
97
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 205/60 R16 215/60 R17
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 60 60
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi V H
Yük Endeksi 92 96
Taşıma Kapasitesi 630 kg 710 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği D D
Islak Zeminde Fren B C
Gürültü (dış yuvarlanma) 68 dB 72 dB
Gürültü Sınıfı A B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Var
Model Alpin 5 Snow

Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 72 dB

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Riken Snow 215/60 R17 96H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 72 dB).

Riken Snow 215/60 R17 96H bu karşılaştırmada

Riken Snow 215/60 R17 96H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor.

  • Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT ile Riken Snow 215/60 R17 96H arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.