1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT vs Yokohama BluEarth GT AE51 215/45 R17 91W

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
100
48
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 205/60 R16 215/45 R17
Taban Genişliği 205 mm 215 mm
Yanak Oranı 60 45
Jant Çapı R16 R17
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi V W
Yük Endeksi 92 91
Taşıma Kapasitesi 630 kg 615 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var —
Yakıt Verimliliği D C
Islak Zeminde Fren B A
Gürültü (dış yuvarlanma) 68 dB 71 dB
Gürültü Sınıfı A B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Yok
Buz Simgesi — Yok
Model Alpin 5 BluEarth GT AE51

Neden Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 71 dB
  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Yokohama BluEarth GT AE51 215/45 R17 91W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 71 dB).

Yokohama BluEarth GT AE51 215/45 R17 91W bu karşılaştırmada

Yokohama BluEarth GT AE51 215/45 R17 91W, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 244 TL daha ucuz.

  • Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT 3 özellikte önde: RunFlat var, daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin Alpin 5 205/60 R16 92V ZP RFT ile Yokohama BluEarth GT AE51 215/45 R17 91W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.