- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO vs Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT
![]() |
||
|---|---|---|
| Özellikler | ||
| Lastik Tipi | Kış Lastiği | 4 Mevsim Lastik |
| Lastik Boyutu | 205/65 R16 | 225/50 R17 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 65 | 50 |
| Jant Çapı | R16 | R17 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | H | W |
| Yük Endeksi | 95 | 98 |
| Taşıma Kapasitesi | 690 kg | 750 kg |
| XL | Yok | Var |
| RunFlat | — | Var |
| Model | Alpin 5 | CrossClimate + |
Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO bu karşılaştırmada
Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 521 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
Neden Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Michelin Alpin 5 205/65 R16 95H MO ile Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.



