1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT vs Riken Cargo Winter 225/75 R16C 118/116R

  • AB Lastik Etiketi: Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT (100)
Puanlar
AB Lastik Etiketi
2 özellik
100
97
Özellikler
Lastik Tipi Kış Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/45 R17 225/75 R16C
Taban Genişliği 225 mm 225 mm
Yanak Oranı 45 75
Jant Çapı R17 R16C
Kullanım Tipi Otomobil Hafif Ticari
Hız Endeksi V R
Yük Endeksi 91 118
Taşıma Kapasitesi 615 kg 1.250 kg
XL Yok Yok
RunFlat Var Yok
Yakıt Verimliliği E C
Islak Zeminde Fren B C
Gürültü (dış yuvarlanma) 68 dB 73 dB
Gürültü Sınıfı A B
Kar Simgesi (3PMSF) Var Var
Buz Simgesi Yok —
Model Alpin 5 Cargo Winter

Neden Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok
  • Daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)68 dB vs 73 dB

Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Riken Cargo Winter 225/75 R16C 118/116R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha düşük gürültü (dış yuvarlanma) (68 dB vs 73 dB).

Riken Cargo Winter 225/75 R16C 118/116R bu karşılaştırmada

Riken Cargo Winter 225/75 R16C 118/116R, karşılaştırılan 4 özelliğin hiçbirinde Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 822 TL daha ucuz.

  • Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve daha düşük gürültü (dış yuvarlanma)
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin Alpin 5 225/45 R17 91V RFT ile Riken Cargo Winter 225/75 R16C 118/116R arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.