- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT vs Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | 4 Mevsim Lastik | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/55 R17 | 225/50 R18 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 55 | 50 |
| Jant Çapı | R17 | R18 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | Y | W |
| Yük Endeksi | 97 | 95 |
| Taşıma Kapasitesi | 730 kg | 690 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Yakıt Verimliliği | D | — |
| Islak Zeminde Fren | B | — |
| Gürültü (dış yuvarlanma) | 71 dB | — |
| Gürültü Sınıfı | B | — |
| Kar Simgesi (3PMSF) | Var | — |
| Buz Simgesi | Yok | — |
| Model | CrossClimate 2 | BluEarth GT AE51 |
| Özellikler | ||
| Ekran Boyutu 6 GB Bellek (RAM) 128 GB Dahili Depolama Kampanyaya Git Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W Yaz Lastiği Lastik Boyutu | — | 225/50 R18 |
Neden Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
- Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok
Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W bu karşılaştırmada
Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 181 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT 2 özellikte önde: RunFlat var ve Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Michelin CrossClimate 2 225/55 R17 97Y ZP RFT ile Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.