1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H vs Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W

Özellikler
Lastik Tipi 4 Mevsim Lastik Yaz Lastiği
Lastik Boyutu 255/65 R17 225/50 R18
Taban Genişliği 255 mm 225 mm
Yanak Oranı 65 50
Jant Çapı R17 R18
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H W
Yük Endeksi 110 95
Taşıma Kapasitesi 1.060 kg 690 kg
XL Yok Yok
Yakıt Verimliliği B —
Islak Zeminde Fren B —
Gürültü (dış yuvarlanma) 71 dB —
Gürültü Sınıfı B —
Kar Simgesi (3PMSF) Var —
Buz Simgesi Yok —
Model CrossClimate 2 BluEarth GT AE51
Özellikler
Ekran Boyutu 6 GB Bellek (RAM) 128 GB Dahili Depolama Kampanyaya Git Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W Yaz Lastiği Lastik Boyutu —225/50 R18

Neden Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W bu karşılaştırmada

Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W, karşılaştırılan 2 özelliğin hiçbirinde Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 880 TL daha ucuz.

  • Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin CrossClimate 2 255/65 R17 110H ile Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.