1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT vs Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R

Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT 8.987TL Mağazaya git (servislet.com)
Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R 8.168TL Mağazaya git (alastik.com)
Özellikler
Lastik Tipi 4 Mevsim Lastik Kış Lastiği
Lastik Boyutu 225/50 R17 215/65 R16C
Taban Genişliği 225 mm 215 mm
Yanak Oranı 50 65
Jant Çapı R17 R16C
Kullanım Tipi Otomobil Hafif Ticari
Hız Endeksi W R
Yük Endeksi 98 109
Taşıma Kapasitesi 750 kg 1.030 kg
XL Var Yok
RunFlat Var Yok
Model CrossClimate + Winter Carrier

Neden Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT daha iyi?

  • RunFlat varVar vs Yok

Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).

Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R bu karşılaştırmada

Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 819 TL daha ucuz.

  • Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT ile Pirelli Winter Carrier 215/65 R16C 109R arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.