- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT vs Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | 4 Mevsim Lastik | Yaz Lastiği |
| Lastik Boyutu | 225/50 R17 | 225/50 R18 |
| Taban Genişliği | 225 mm | 225 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 50 |
| Jant Çapı | R17 | R18 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | W |
| Yük Endeksi | 98 | 95 |
| Taşıma Kapasitesi | 750 kg | 690 kg |
| XL | Var | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | CrossClimate + | BluEarth GT AE51 |
Neden Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W bu karşılaştırmada
Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W, karşılaştırılan tek özellikte Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 64 TL daha ucuz.
- Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Michelin CrossClimate + 225/50 R17 98W XL ZP RFT ile Yokohama BluEarth GT AE51 225/50 R18 95W arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.