1. Ana Sayfa
  2. Araç Bakım ve Donanım
  3. Lastikler
  4. Lastik Karşılaştırma

Lastik Karşılaştırma

Michelin Energy Saver+ 175/65 R15 84H vs Petlas Glacier W661 195/65 R15 91T

Özellikler
Lastik Tipi Yaz Lastiği Kış Lastiği
Lastik Boyutu 175/65 R15 195/65 R15
Taban Genişliği 175 mm 195 mm
Yanak Oranı 65 65
Jant Çapı R15 R15
Kullanım Tipi Otomobil Otomobil
Hız Endeksi H T
Yük Endeksi 84 91
Taşıma Kapasitesi 500 kg 615 kg
XL Yok Yok
RunFlat Yok —
Yakıt Verimliliği — C
Islak Zeminde Fren — C
Gürültü (dış yuvarlanma) — 70 dB
Gürültü Sınıfı — B
Kar Simgesi (3PMSF) — Var
Buz Simgesi — Yok
Model Energy Saver+ Glacier W661

Michelin Energy Saver+ 175/65 R15 84H bu karşılaştırmada

Michelin Energy Saver+ 175/65 R15 84H, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Petlas Glacier W661 195/65 R15 91T modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 523 TL daha ucuz.

  • Petlas Glacier W661 195/65 R15 91T 1 özellikte önde: Kar Simgesi (3PMSF) var

Neden Petlas Glacier W661 195/65 R15 91T daha iyi?

  • Kar Simgesi (3PMSF) varVar vs Yok

Petlas Glacier W661 195/65 R15 91T, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Michelin Energy Saver+ 175/65 R15 84H modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: Kar Simgesi (3PMSF) var (Var vs Yok).

ÖNERİLER

Benzer Karşılaştırmalar

Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular

Michelin Energy Saver+ 175/65 R15 84H ile Petlas Glacier W661 195/65 R15 91T arasındaki farklar neler?

Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.