- Ana Sayfa
- Araç Bakım ve Donanım
- Lastikler
- Lastik Karşılaştırma
Lastik Karşılaştırma
Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT vs Petlas SnowMaster 2 Sport 235/40 R19 96V
| Özellikler | ||
|---|---|---|
| Lastik Tipi | Yaz Lastiği | Kış Lastiği |
| Lastik Boyutu | 205/50 R17 | 235/40 R19 |
| Taban Genişliği | 205 mm | 235 mm |
| Yanak Oranı | 50 | 40 |
| Jant Çapı | R17 | R19 |
| Kullanım Tipi | Otomobil | Otomobil |
| Hız Endeksi | W | V |
| Yük Endeksi | 89 | 96 |
| Taşıma Kapasitesi | 580 kg | 710 kg |
| XL | Yok | Yok |
| RunFlat | Var | — |
| Model | Pilot Sport 4 | SnowMaster 2 Sport |
Neden Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT daha iyi?
- RunFlat varVar vs Yok
Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT, karşılaştırılan tek özellikte Petlas SnowMaster 2 Sport 235/40 R19 96V modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: RunFlat var (Var vs Yok).
Petlas SnowMaster 2 Sport 235/40 R19 96V bu karşılaştırmada
Petlas SnowMaster 2 Sport 235/40 R19 96V, karşılaştırılan tek özellikte Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 925 TL daha ucuz.
- Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT 1 özellikte önde: RunFlat var
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Lastik Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Michelin Pilot Sport 4 205/50 R17 89W ZP RFT ile Petlas SnowMaster 2 Sport 235/40 R19 96V arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek lastikler arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.