- Ana Sayfa
- Spor ve Sağlık
- Masaj Aletleri
- Masaj Aleti Karşılaştırma
Masaj Aleti Karşılaştırma
Auhma AMG39 vs Eragon ERG-722
- Batarya: Eragon ERG-722 (100)
| Puanlar | ||
|---|---|---|
| Batarya 3 özellik |
||
| Özellikler | ||
| Masaj Bölgesi | Vücut | Vücut |
| Desteklenen Masajlar | Perküsif Masaj | Perküsif Masaj |
| Azami Pil Ömrü | 0,75 sa | 1,33 sa |
| Temas Noktası | 1 adet | 1 adet |
| Yoğunluk Bölgesi | 1 adet | 1 adet |
| Özel Fonksiyonlar | Fasya Gevşetme, Derin Doku Masajı | Fasya Gevşetme, Derin Doku Masajı |
| Öne Çıkan Özellikler | Otomatik Kapanma, Sessiz Çalışma, Dijital Ekran | — |
| Dahili Batarya | Var | Var |
| Pil Kapasitesi | 3.600 mAh | 4.000 mAh |
| Şarj Süresi | 150 dk | — |
| Şarj Girişi | USB-C | — |
| Azami Masaj Derinliği | 10 mm | — |
| Tabanca Başlıkları | Top, Düz, U, Mermi | Top, Düz, Mermi, Kavisli, Mikro Nokta, Çoklu |
| Diğer Özellikler | Otomatik Kapanma, Sessiz Çalışma, LED Ekran | LED Gösterge |
| Yükseklik | — | 420 mm |
| Genişlik | — | 90 mm |
| Derinlik | — | 105 mm |
Auhma AMG39 bu karşılaştırmada
Auhma AMG39, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Eragon ERG-722 modelinin önüne geçmiyor; buna karşın 1.124 TL daha ucuz.
- Eragon ERG-722 2 özellikte önde: daha yüksek azami pil ömrü ve daha yüksek pil kapasitesi
Neden Eragon ERG-722 daha iyi?
- Daha yüksek azami pil ömrü1.33 sa vs 0.75 sa
- Daha yüksek pil kapasitesi4000 mAh vs 3600 mAh
Eragon ERG-722, karşılaştırılan 3 özelliğin hiçbirinde Auhma AMG39 modelinin gerisinde kalmıyor; en belirgin farkı: daha yüksek azami pil ömrü (1.33 sa vs 0.75 sa).
- Doğrulanmış mağaza teklifi bulunmuyor
ÖNERİLER
Benzer Karşılaştırmalar
Masaj Aleti Karşılaştırması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Auhma AMG39 ile Eragon ERG-722 arasındaki farklar neler?
Karşılaştırma tablosunda yalnızca farkları göstererek masaj aletleri arasındaki farkları satır satır görebilirsiniz.